Согласно анализу поведения избирателей на всеобщих выборах 2025 года, число граждан Нидерландов с иностранными корнями растет и даже превышает явку местных жителей
без миграционного прошлого. По словам авторов отчета, это обратная тенденция по сравнению с давними тенденциями, которые показывали низкую политическую активность среди новоприбывших. Флорис Вермеулен, политолог из Амстердамского университета и один из авторов отчета, сообщил Dutch News, что результаты частично указывают на общее усиление влияния международного сообщества на результаты выборов – даже когда многие по-прежнему не имеют права голоса, потому что у них нет нидерландских паспортов. «Многолетние исследования в области политологии показывают, что голосование — это не просто индивидуальный акт. Это также социальная деятельность, формируемая разговорами с членами семьи, друзьями, коллегами, соседями и в рамках общественных сетей», — сказал он.
«Многие избиратели с миграционным прошлым поддерживают прочные социальные связи с людьми, которые не могут голосовать на национальных выборах, включая родственников, друзей или других членов сообщества, не имеющих голландского гражданства», — добавил он. «Благодаря этим социальным взаимодействиям, проблемы и опыт не голосующих могут стать частью политических соображений тех, кто имеет право голоса. Конечно, люди голосуют не только от имени других, но социальные сети играют важную роль в формировании политических предпочтений и приоритетов».
В Нидерландах проживает около 1,2 миллиона лиц, не являющихся гражданами Нидерландов, включая детей. Около 20% электората имеют миграционное прошлое — определяемое как наличие хотя бы одного родителя, родившегося за границей, — и обладают голландским гражданством, что дает им право голоса на национальных выборах. Вермеулен отметил, что эти избиратели больше склоняются к прогрессивным партиям, чем избиратели без миграционного прошлого. Он также подчеркнул, что результаты получены на выборке, смещенной в сторону людей, уже более близких к политике, чем в среднем.
Вермеулен заявил, что видит риск в полученных результатах. Чем сильнее становятся радикальные правые, тем больше некоторые группы меньшинств организуются против них, что, в свою очередь, подпитывает раскольнические политические нарративы и восприятие их избирателей. Эта динамика, по его словам, «может со временем углублять социальные и политические разногласия». В целом, однако, более высокая явка полезна для демократии, сказал он. Проблема возникает, когда политическая конкуренция основывается на групповой идентичности и предполагаемой угрозе, а не на общих интересах и политике. В настоящее время Нидерланды являются одной из немногих стран ЕС, ограничивающих двойное гражданство и, таким образом, блокирующих голоса многих мигрантов на национальных выборах.
Если ситуация изменится, Вермеулен сказал, что в краткосрочной перспективе это окажет «заметное, но не кардинальное» влияние, поскольку явка среди иностранцев, уже имеющих право голоса на местном уровне, как правило, значительно ниже среднего показателя по стране. Он также отметил, что миграционное происхождение с каждым поколением имеет все меньшее значение, поскольку избирательное поведение сходится с поведением более широкого населения. Именно поэтому, по его словам, рассматривать избирателей с иностранными корнями как единый блок бессмысленно, поскольку они различаются по происхождению, религии, классу, поколению и политическим взглядам. Что их объединяет, сказал Вермеулен, «это не общая идентичность, а общий опыт в отношении представительства, принадлежности и включения» (фото- Rama/wikimedia).