Een rechtbank in Amsterdam heeft ING in een kort geding, aangespannen door het Russische energieconcern Gazprom, verboden de zakelijke relatie met het bedrijf te beëindigen.
Volgens de uitspraak moet de Nederlandse bank Gazprom blijven bedienen totdat het Russische bedrijf erin slaagt een rekening te openen bij een andere Europese bank.
In augustus 2025 liet ING Gazprom weten dat het van plan was de rekeningen van het bedrijf te sluiten. De bank gaf de Russische onderneming de tijd om een rekening te openen bij een andere Europese financiële instelling. Op 1 oktober van dit jaar was het geduld van de bank echter op en probeerde ING de overeenkomst te beëindigen.
Omdat Gazprom geen andere Europese bank kon vinden die bereid was met het bedrijf samen te werken, stapte het naar de rechter om de voorgenomen maatregelen van ING te laten tegenhouden.
Tijdens de rechtszaak voerde ING verschillende redenen aan waarom het de samenwerking met Gazprom wil beëindigen. De bank verklaarde dat zij na het begin van de grootschalige Russische invasie van Oekraïne een beleid heeft ingevoerd om klanten met banden met Rusland af te bouwen.
Hoewel Gazprom momenteel niet op de sanctielijsten van de Europese Unie staat, beschouwt ING het bedrijf nog steeds als een bron van risico's. Volgens de bank maakt Gazprom deel uit van de Gazprom-groep, die onder controle staat van de Russische staat, en is het actief in de energiesector. Daarom acht ING het waarschijnlijk dat Gazprom in de toekomst op een sanctielijst wordt geplaatst. Daarnaast stelt de bank dat de mogelijke sanctierisico's gepaard kunnen gaan met het risico op witwassen.
ING vreest bovendien reputatieschade als de samenwerking met het aan de Russische overheid gelieerde energiebedrijf wordt voortgezet. De bank wees erop dat Nederlandse media herhaaldelijk aandacht hebben besteed aan zowel vroegere als huidige zakelijke banden tussen ING en Russische organisaties. Dit heeft geleid tot parlementaire vragen en publieke verontwaardiging.
Vertegenwoordigers van Gazprom verklaarden dat het bedrijf er niet in is geslaagd een rekening bij een andere Europese bank te openen. Zonder de rekening bij ING zou Gazprom zijn verplichtingen niet kunnen nakomen, onder meer tegenover de belastingautoriteiten in het Verenigd Koninkrijk en Nederland.
De rechtbank stelde Gazprom in het gelijk en benadrukte dat het bedrijf niet onder sancties valt. Bovendien had ING volgens de rechter onvoldoende bewijs geleverd dat Gazprom een risico op witwassen vormt.
‘De voorzieningenrechter heeft voorlopig geoordeeld dat Gazprom voldoende inspanningen heeft geleverd om elders een bankrekening te openen. Hoewel Gazprom volgens ING in theorie nog aanvullende pogingen had kunnen ondernemen, is het uiterst onwaarschijnlijk dat deze succesvol zouden zijn geweest, gezien het feit dat Gazprom deel uitmaakt van de Russische Gazprom-groep en de huidige geopolitieke situatie niet in zijn voordeel werkt’, aldus de uitspraak.
De rechtbank heeft ING uiteindelijk verboden de zakelijke relatie met Gazprom te beëindigen totdat het Russische bedrijf een rekening bij een andere Europese bank heeft geopend.
Omdat ING de zaak heeft verloren, moet de bank ook de proceskosten vergoeden. Deze bedragen € 2.324,57. Foto-Someone Not Awful, Wikimedia commons.